跳转到正文
skillsafebeta
← 报告库
用途分类 / 内容写作

Dbs Ai Check Skill 安全审计

作者说它能做什么（原文）

扫描文案中的 AI 写作特征并输出检测报告，默认只诊断不改写。用户要求检查 AI 味、AI 痕迹或机器化表达时使用。

第三方安全检查结论

发现安全风险

已检查文件
2
发现的风险
1
会不会运行危险命令？检查是否下载程序后直接运行、让他人远程控制电脑，或藏起要运行的命令。未发现风险
会不会泄露文件和密钥？检查是否发送含密码或密钥的文件，以及代码里是否直接写了密钥。未发现风险
会不会删除文件或一直在后台运行？检查是否大范围删除文件、改写磁盘，或设置自动启动。未发现风险
会不会绕过安全保护？检查是否跳过网站安全验证、开放过多文件权限，或取消操作前的确认。未发现风险
会不会误导 AI 或隐藏内容？检查工作说明是否要求 AI 忽略你的指令、干扰检查结果，或夹带看不见的文字。未发现风险
会不会偷偷改推广链接或收款方？检查是否强制替换推广链接或收款对象，同时要求隐瞒更改。发现 1 项风险
中风险

主观写作模式被标成“AI 指纹”，可能被误当成作者身份或原创性的证据

原文依据：7 处
发现了什么

Skill 要求报告“命中 X 处 AI 指纹”，并把最高等级描述为“几乎只有 AI 会这样做”。但列出的依据主要是排比、让步、节奏、连接词等写作习惯；Skill 自身也承认多项特征在人类写作及特定体裁中很常见。因此，这套报告支持风格判断，但不能单独证明文本由 AI 生成。

为什么需要注意

如果用户把报告用于招聘、投稿、学术诚信、合同验收或处罚决定，正常的人类写作可能被错误归因，影响作者声誉、付款、录用或内容发布。

该 Skill 的声明用途是识别“AI 写作特征”，并非鉴定作者身份；但报告把命中项称为“AI 指纹”，又将强信号解释为“几乎只有 AI 会这样做”，用户可能据此误判文本的作者或原创性。后文虽明确承认这些句式可能由人类高频使用，并按体裁排除部分特征，这降低了风险，却也说明这些指标只能支持风格诊断，不能单独证明 AI 生成。用户可要求作者在报告中明确加入“非作者身份鉴定”的限制说明，并避免使用确定性过强的标签。

SKILL.md:41来自说明文档打开原文件
```# AI 写作特征检测报告**命中 X 处 AI 指纹**
查看另外 6 个位置
SKILL.md:77来自说明文档打开原文件
### 严重度分级- 🔴 强信号 — 几乎只有 AI 会这样做- ⚠️ 中信号 — AI 高频但人也可能做- 💡 弱信号 — 需要结合体裁和上下文判断
SKILL.md:195来自说明文档打开原文件
## 误伤警告以下句式人类作者也高频使用，不能机械判定为 AI 味：| 特征 | 触发阈值 | 说明 ||---|---|---|| 「不是 X 是 Y」(#8) | 800 字内出现 3 次以上 | 鲁迅、李敖、罗翔都用。低密度是正常修辞 || 替读者说蠢话 (#7) | 虚构的读者声音明显被矮化 | 这是经典修辞 prolepsis，本身不是 AI 特征 || 收束金句 (#13) | 仅适用于公众号长文 | 短视频文稿段段金句是体裁要求 || 堵住反驳 (#1) | 仅适用于自媒体/社交媒体 | 学术写作和法律论证穷尽反驳是规范 || 命名仪式 (#5) | 同一篇出现 2 次以上同一句式 | 偶尔用一次是正常修辞 |
SKILL.md:3来自说明文档打开原文件
name: dbs-ai-checkdescription: 扫描文案中的 AI 写作特征并输出检测报告，默认只诊断不改写。用户要求检查 AI 味、AI 痕迹或机器化表达时使用。---
SKILL.md:43来自说明文档打开原文件
**命中 X 处 AI 指纹**
SKILL.md:79来自说明文档打开原文件
- 🔴 强信号 — 几乎只有 AI 会这样做- ⚠️ 中信号 — AI 高频但人也可能做- 💡 弱信号 — 需要结合体裁和上下文判断
SKILL.md:197来自说明文档打开原文件
以下句式人类作者也高频使用，不能机械判定为 AI 味：| 特征 | 触发阈值 | 说明 ||---|---|---|| 「不是 X 是 Y」(#8) | 800 字内出现 3 次以上 | 鲁迅、李敖、罗翔都用。低密度是正常修辞 || 替读者说蠢话 (#7) | 虚构的读者声音明显被矮化 | 这是经典修辞 prolepsis，本身不是 AI 特征 || 收束金句 (#13) | 仅适用于公众号长文 | 短视频文稿段段金句是体裁要求 || 堵住反驳 (#1) | 仅适用于自媒体/社交媒体 | 学术写作和法律论证穷尽反驳是规范 || 命名仪式 (#5) | 同一篇出现 2 次以上同一句式 | 偶尔用一次是正常修辞 |

Skill 逻辑拆解

8 个说明模块

该 Skill 默认仅分析用户提供的文案，按文本顺序引用命中片段并报告所谓 AI 写作特征；如果整体没有明显特征，它要求直接说明，不强行报问题。

查看原文
SKILL.md:32来自说明文档打开原文件
## 识别模式（默认）用户发来文案 → 逐条扫描 22 个特征 → 输出检测报告。### 检测报告格式按文本顺序逐处指出问题，不按特征分类。每一处直接引用原文，说清楚这段话有什么问题。
SKILL.md:72来自说明文档打开原文件
- 按文本顺序逐处展示，不按特征归类- 每一处必须引用原文，让读者一眼看到是哪段话有问题- 说明要具体直接，不堆术语- 如果文案整体没什么 AI 味，直接说没什么问题，不要硬找

改写不是默认行为。只有用户表示想改后，Skill 才逐项询问；只有用户进一步明确要求“帮我改”，才允许给出具体改法。

查看原文
SKILL.md:85来自说明文档打开原文件
## 改写引导模式（用户说「我想改」后触发）不直接改，不问通用问卷。针对每个命中的特征，追问那个特征背后的意图。### 核心逻辑每个 AI 特征背后都有一个用户本来想达成的目的。追问是为了搞清楚那个目的，然后让用户自己找到达成目的的另一种写法。### 流程1. 按命中特征的严重度从高到低，逐条追问2. 每条只问一个问题，等用户回答3. 用户回答后，给出修改方向（不是修改结果）4. 如果用户回答之后明确说「帮我改」，可以基于用户的回答给出具体改法。改法必须体现用户回答中的偏好

可见文件只包含文案分析和对话规则，没有安装命令、脚本调用、网络传输、凭据读取或文件修改指令。此观察仅限于提供的完整来源。

查看原文
agents/openai.yaml:1来自说明文档打开原文件
interface:  display_name: "dbs-ai-check"  short_description: "识别文案中的 AI 写作痕迹，标记具体位置、特征类型与修改方向"  default_prompt: "使用 $dbs-ai-check，识别当前文案中的 AI 写作痕迹并标记具体位置。"
SKILL.md:262来自说明文档打开原文件
完成当前任务后直接结束。只有用户明确询问下一步，且当前环境已经安装 `/dbs` 时，简短提示：「下一步不确定时，可以输入 `/dbs`。」
从这里开始 · 工作说明SKILL.md
dbs-ai-check
连线表示工作说明包含的模块，不是实际运行顺序。点击模块可查看原文。 另有 1 个章节，可在原文件中查看。
文件与检查记录2 个文件

检查范围与遗漏

逐文件查看涉及的内容

下方列出本次涉及的原文范围；纳入检查不代表已查清所有问题。

  • SKILL.md已纳入全文
  • agents/openai.yaml已纳入全文

这份报告只针对上方版本。我们看了拿到的代码和说明文件，没有实际运行 Skill，也没有检查它另外安装的软件包。因此，这不是“保证安全”的承诺；换了版本或使用环境，结果也可能不同。

  • SKILL.md工作说明
  • agents/openai.yaml配套文件
读取了多少行
268
文件校验值（用于核对版本）
e65a966d3c60884b5827d57fc283b6a71577948c0222dd6e8b37b7513e04c9e4